Marcos51Reglamento Europeo de IAobligaciones, delimitadas para cada sistema mediante reglas38ISO/IEC 42001controles del Anexo A, en una declaración de aplicabilidadNIST AI RMFVinculado a la evaluación de preparaciónFuentes y actualizaciones
Cómo funciona
Un sistema de IA, de desconocido a registrado.
Cuatro pasos en un espacio de trabajo ficticio. Cada recuento, coincidencia y huella se calcula con las mismas reglas que ejecuta el producto.
01Encontrar
Empiece por la IA que no sabía que tenía.
Suba una exportación de SSO o de gastos. Cada nombre de aplicación o comercio se compara con un catálogo versionado de herramientas de IA, y no se guarda nada hasta que usted lo confirme.
Shadow AI scanEjemplo ficticio · Acme Europe
CSV
expenses-2026-08.csv6 merchant lines
Catalogue v1.0.0
3 of 6 merchants match the AI catalogue
Tool
Found as
Risk
Trains on data
Otter.aiMeeting transcription
OTTER.AI BUSINESS ANNUAL
High
Default on
Fireflies.aiMeeting transcription
FIREFLIES.AI PRO
High
Configurable
GrammarlyWriting assistant
GRAMMARLY BUSINESS
Medium
Configurable
No catalogue match for 3 lines: NORTHSTAR LTD SCREENER SEATS, ADOBE CREATIVE CLOUD, SLACK TECHNOLOGIES. Bespoke tools are registered by hand.
Preview — nothing is saved until you confirm
02Clasificar
Las reglas deciden el nivel de riesgo. Una persona lo confirma.
Se comprueban en orden 9 prácticas prohibidas y 8 ámbitos de alto riesgo, sin modelo. Lo que la descripción no puede responder pasa a un revisor identificado.
AI Act classification · Northstar Applicant ScreenerEjemplo ficticio · Acme Europe
PurposeRank job applicants for recruitment shortlisting.
Article 5 · prohibited practices9 / 9 · no match
Annex III · high-risk areasAnnex III(4) · matched on “recruitment”
Article 50 · transparencyNot reached — a high-risk match decides the tier first
High riskConfirmedRules · no model request
20 candidate obligations
High risk by presumption, not by finding. The description can’t answer the 2 questions that decide it, so a person does.
Determination recorded · Nadia Ferreira · 9 Sep 2026, 11:20
03Probar
Cada obligación, vinculada a una cláusula.
Suba un procedimiento y la cláusula que cita se vincula con las obligaciones que respalda. Los archivos de la biblioteca se vinculan, no se copian. Lo que ya está en vigor va primero.
Evidence · Northstar Applicant ScreenerEjemplo ficticio · Acme Europe
Northstar Applicant ScreenerEjemplo ficticio · Acme Europe
Risk tier
High risk · Annex III(4)rule fired on “recruitment”, in the purpose
Rule
Candidate obligations
20each with the article it comes from
Rule
Applies from
2 Dec 2027Annex III duties
Rule
Rationale
Drafted around the tiercites only Annex III(4), the rule that fired
Model
Clause excerpt
§3.2 “A human recruiter reviews every ranked applicant and records the reason for accepting or overriding the recommendation.”kept because it is in oversight-procedure.pdf word for word
Model
Open questions
2 answeredthe Article 6(3) assessment among them
Person
Determination
High risk, confirmedNadia Ferreira · 9 Sep 2026, 11:20
Person
Report sign-off
FinalisedNadia Ferreira · 9 Sep 2026
Person
Verificar un registro
Una exportación sellada y la reproducción que hace de ella un revisor. La comprobación se ejecuta en el equipo del revisor, donde E-ARI no está.
Illustration: a sealed export as E-ARI issues it, and the independent verifier replaying it offline, using the worked example from the published scoring spec. It is not a live result and contains no information about your own assessment.
02ConformanceThe published corpus, through its own implementationpasses
03RecomputeThe scoring pipeline, on the sealed answers43.71 · follower
04CompareWith the composite and band the platform sealedequal
05ReportA signed ReplayReport, for the filewritten
REPLAYED-IDENTICALexit 0
Had the platform’s score not followed from its sealed answers, the same run ends in REPLAY MISMATCH, exit 4: the alarm.
La verificación demuestra que un registro está íntegro y es reproducible, no que sea conforme o correcto.
Transcripción ilustrativa del ejemplo de puntuación publicado. Ejecute una comprobación con el verificador.
Dentro de la cadena de verificación
Manifiestos canónicos, hashes SHA-256 y firmas Ed25519 vinculan el paquete. Un registro público de solo adición aporta pruebas de inclusión y coherencia. La CLI independiente implementa la especificación publicada y funciona sin conexión.
Del archivo de origen al registro que se puede revisar. Conecte una fuente compatible, use la API o cargue un documento. Se aplican los mismos controles de integridad.
Registro ilustrativo
human-oversight-policy.pdfRevisión pendiente
01
Sus sistemas
Sus fuentes de evidencias
Disponible9
API de ingesta
GitHub
Jira
Microsoft 365Archivos de OneDrive
Confluence
Google DriveArchivos personales
Notion
Slack
Carpetas de entrega
02
E-ARI
Ingesta compartida
Integridad comprobada
SHA-256 recalculado por el servidor
Duplicados evitados
Deduplicación por contenido
Exportaciones verificables
Sellable en el registro de transparencia público
03
Su revisor
Supervisión humana
Lo que dice la política
Un reclutador revisa a cada candidato preseleccionado.
Todavía necesarioPrueba de supervisión humana
Lo que permite un registro gobernado
Vincular evidencias a obligaciones
Identifique la cláusula y la fuente que respaldan un requisito.
Facilitar la revisión
Reúna los documentos de respaldo para la persona que toma la decisión.
Preservar un expediente verificable
Incluya evidencias en exportaciones selladas que otros puedan verificar de forma independiente.
La política está aquí. Falta la prueba de supervisión humana.Recopilar la prueba y revisar la laguna.
Nadia Ferreira · Responsable de cumplimiento
Dónde faltarán evidencias
El historial de recopilación de un espacio ficticio, proyectado hasta la fecha límite: qué obligaciones quedarán sin evidencias y cuándo debe empezar la recopilación.
Countdown · fictional workspaceAs of 9 Sept 2026
At the observed pace of 2.0 files a month
5of 10candidate duties projected to lack evidence by 2 Dec 2027
Scenario range 5–9 · conditional projection
Calendar from 9 Sept 2026 to the deadline, 2 Dec 2027, with the latest date to start collecting evidence for each duty projected to miss it.
TodayJan 27Apr 27Jul 272 Dec 2027
Art. 74 · Cooperation with market surveillance authoritiesStart by 15 Oct 2027
Art. 27 · Fundamental rights impact assessment (FRIA) for deployersStart by 26 Oct 2027
Art. 25 · Responsibilities along the value chainStart by 5 Nov 2027
Art. 26(5) · Reporting serious incidents by deployersStart by 18 Nov 2027
Art. 26(5) · Monitoring high-risk AI systems operated by deployersStart by 20 Nov 2027
Time before collection must startLatest responsible startCollection window: 5–40 days of work, plus a buffer
All 10 duties:5 projected gaps4 on pace1 date not settled
Files a month
2.0
Months of history
7.2
Days to the deadline
449
Inspect the scenario inputs
Fixed fictional scenario as of 2026-09-09; deadline 2027-12-02, read from the platform timeline. Tier-and-role candidates, not a confirmed determination of applicability. Policy uploads only; no existing evidence links or measured obligation-clearance history, so capacity comes from the raw upload rate. A start-by date is the latest responsible start — the duty's collection effort before the deadline, less a published buffer — not a recommendation to wait. The projection is conditional on the observed pace: not a probability or a compliance verdict, and no customer forecast or measured accuracy is implied.
AI_ACT_ART_26_5_INCIDENT · Reporting serious incidents by deployers
AI_ACT_ART_27 · Fundamental rights impact assessment (FRIA) for deployers
AI_ACT_ART_25 · Responsibilities along the value chain
AI_ACT_ART_26_5_MONITOR · Monitoring high-risk AI systems operated by deployers
AI_ACT_ART_74 · Cooperation with market surveillance authorities
AI_ACT_ART_5_CSAM · Prohibited: AI producing child sexual abuse material (from 2 Dec 2026). A deployer is caught only where they use the system for that purpose — Art.5(1a)(b)
AI_ACT_ART_5_NCII · Prohibited: AI generating or manipulating non-consensual intimate imagery of identifiable people (from 2 Dec 2026). A deployer is caught only where they use the system for that purpose — Art.5(1a)(b)
AI_ACT_ART_26 · Obligations of deployers of high-risk AI systems
AI_ACT_ART_4A_2 · Special-category data processed for bias detection outside the high-risk provider case — deployers of high-risk systems, and providers and deployers of other AI systems and models
AI_ACT_ART_49_3 · EU database registration of use — deployers that are public authorities, EU institutions or bodies, or act on their behalf (Art.49(3)). Timing unsettled: Art.49 was not among the provisions the Omnibus deferred, yet the Commission states the Annex III rules apply from 2 Dec 2027 and the database is not yet reachable
Same projection engine and critical path as the portal's Countdown
Ejemplos técnicos en inglés · datos ficticios, cálculos del producto.
Medir avances que respalden obligaciones.
Siga la recopilación y, cuando existe historial, la tasa neta de obligaciones respaldadas. Más cargas no significan necesariamente más cobertura.
Saber cuándo es pronto para prever.
Con historial insuficiente, E-ARI ofrece prioridades de recopilación. Los intervalos de escenarios muestran la incertidumbre del ritmo observado.
El alcance y los requisitos de configuración de los conectores están documentados en el catálogo. La captura registra tráfico configurado sin imponer políticas de ejecución. La escritura por API requiere Enterprise.
Qué comprobar antes de comprar
Nuestra postura de seguridad, el tratamiento de datos, la metodología y los planes están publicados, para que las compras puedan empezar antes de la primera llamada.
El estado de certificación, las ubicaciones de alojamiento y los subencargados se detallan en la página de Seguridad.
Preguntas frecuentes
¿Es compatible E-ARI con ISO/IEC 42001?
Como registro, no como certificado. La declaración de aplicabilidad recoge cada control del anexo A: usted registra si se aplica, su grado de implantación y la justificación de cualquier exclusión, y E-ARI muestra los registros que le afectan, como la política de IA publicada, los órganos de gobernanza, las evaluaciones de impacto, los riesgos, la formación y las revisiones de proveedores. La correspondencia entre registros y controles es propia de E-ARI, un punto de partida para las preguntas de un auditor. La certificación es una decisión del auditor.
¿Una obligación respaldada significa que cumplimos?
No. La cobertura identifica cláusulas y registros de apoyo; no demuestra que todos los requisitos legales se cumplan en la práctica. La clasificación puede exigir una determinación humana registrada. Los documentos generados requieren revisión y la organización sigue siendo responsable de sus decisiones.
¿Pueden nuestros auditores verificar los resultados de forma independiente?
Sí. El verificador público comprueba paquetes sellados y la CLI independiente puede verificarlos sin conexión. Audit Replay recalcula una evaluación a partir de sus entradas selladas. Estas comprobaciones establecen integridad y reproducibilidad, no corrección jurídica ni certificación.
¿Cómo se utilizan los modelos de IA?
Las reglas determinan las puntuaciones de preparación, los niveles de riesgo y los niveles del registro de riesgos. Los modelos ayudan con la explicación, la extracción de cláusulas y la redacción, y nunca deciden un nivel ni una aprobación. Los lugares de tratamiento, proveedores y salvaguardas actuales figuran en las páginas de seguridad y tratamiento de datos.
¿Cómo se conectan contratos y decisiones de gobernanza?
AI Spend reúne costes contractuales, uso declarado y plazos de renovación y preaviso. Las acciones vinculadas a las fuentes recopilan evidencias y registran una decisión humana. Los cambios materiales en los hechos supervisados o las fechas de revisión pueden devolver la decisión a revisión; los informes conservan una instantánea. E-ARI no cancela contratos de forma autónoma ni certifica el cumplimiento.
¿Cómo debemos evaluar E-ARI para nuestra organización?
Explore los ejemplos interactivos y la metodología publicada, y después hablemos de sus sistemas, fuentes de evidencias y requisitos de contratación. Hay evaluaciones de autoservicio y planes publicados. La madurez de los conectores y las limitaciones de seguridad se comunican antes de contratar.
Empiece por un sistema
Gratis: registre sus sistemas de IA, vea las obligaciones aplicables y realice una evaluación de preparación. Pro añade evidencias, FRIA, documentación técnica y registros que cualquiera puede verificar.