Referenciais51Regulamento Europeu da IAobrigações, delimitadas para cada sistema por regras38ISO/IEC 42001controlos do Anexo A, numa declaração de aplicabilidadeNIST AI RMFAssociado à avaliação de preparaçãoFontes & atualizações
Como funciona
Um sistema de IA, do desconhecido ao registo.
Quatro passos num espaço de trabalho fictício. Cada contagem, correspondência e impressão digital é calculada pelas mesmas regras do produto.
01Encontrar
Comece pela IA que não sabia que tinha.
Carregue uma exportação de SSO ou de despesas. Cada nome de aplicação ou comerciante é comparado com um catálogo versionado de ferramentas de IA, e nada é guardado sem a sua confirmação.
Shadow AI scanExemplo fictício · Acme Europe
CSV
expenses-2026-08.csv6 merchant lines
Catalogue v1.0.0
3 of 6 merchants match the AI catalogue
Tool
Found as
Risk
Trains on data
Otter.aiMeeting transcription
OTTER.AI BUSINESS ANNUAL
High
Default on
Fireflies.aiMeeting transcription
FIREFLIES.AI PRO
High
Configurable
GrammarlyWriting assistant
GRAMMARLY BUSINESS
Medium
Configurable
No catalogue match for 3 lines: NORTHSTAR LTD SCREENER SEATS, ADOBE CREATIVE CLOUD, SLACK TECHNOLOGIES. Bespoke tools are registered by hand.
Preview — nothing is saved until you confirm
02Classificar
As regras decidem o nível de risco. Uma pessoa confirma-o.
São verificadas por ordem 9 práticas proibidas e 8 áreas de risco elevado, sem modelo. O que a descrição não consegue responder vai para um revisor identificado.
AI Act classification · Northstar Applicant ScreenerExemplo fictício · Acme Europe
PurposeRank job applicants for recruitment shortlisting.
Article 5 · prohibited practices9 / 9 · no match
Annex III · high-risk areasAnnex III(4) · matched on “recruitment”
Article 50 · transparencyNot reached — a high-risk match decides the tier first
High riskConfirmedRules · no model request
20 candidate obligations
High risk by presumption, not by finding. The description can’t answer the 2 questions that decide it, so a person does.
Determination recorded · Nadia Ferreira · 9 Sep 2026, 11:20
03Provar
Cada obrigação, ligada a uma cláusula.
Carregue um procedimento e a cláusula que cita é associada às obrigações que suporta. Os ficheiros da biblioteca são ligados, não copiados. O que já está em vigor vem primeiro.
Evidence · Northstar Applicant ScreenerExemplo fictício · Acme Europe
Northstar Applicant ScreenerExemplo fictício · Acme Europe
Risk tier
High risk · Annex III(4)rule fired on “recruitment”, in the purpose
Rule
Candidate obligations
20each with the article it comes from
Rule
Applies from
2 Dec 2027Annex III duties
Rule
Rationale
Drafted around the tiercites only Annex III(4), the rule that fired
Model
Clause excerpt
§3.2 “A human recruiter reviews every ranked applicant and records the reason for accepting or overriding the recommendation.”kept because it is in oversight-procedure.pdf word for word
Model
Open questions
2 answeredthe Article 6(3) assessment among them
Person
Determination
High risk, confirmedNadia Ferreira · 9 Sep 2026, 11:20
Person
Report sign-off
FinalisedNadia Ferreira · 9 Sep 2026
Person
Verificar um registo
Uma exportação selada e a repetição que um revisor faz dela. A verificação corre na máquina do revisor, onde a E-ARI não está.
Illustration: a sealed export as E-ARI issues it, and the independent verifier replaying it offline, using the worked example from the published scoring spec. It is not a live result and contains no information about your own assessment.
02ConformanceThe published corpus, through its own implementationpasses
03RecomputeThe scoring pipeline, on the sealed answers43.71 · follower
04CompareWith the composite and band the platform sealedequal
05ReportA signed ReplayReport, for the filewritten
REPLAYED-IDENTICALexit 0
Had the platform’s score not followed from its sealed answers, the same run ends in REPLAY MISMATCH, exit 4: the alarm.
A verificação prova que um registo está íntegro e é reprodutível — não que está conforme ou correto.
Transcrição ilustrativa do exemplo de scoring publicado. Execute uma verificação com o verificador.
Dentro da cadeia de verificação
Manifestos canónicos, hashes SHA-256 e assinaturas Ed25519 ligam o pacote. Um registo público de adição exclusiva fornece provas de inclusão e consistência. A CLI independente implementa a especificação publicada e funciona offline.
Do ficheiro de origem ao registo que pode ser revisto. Ligue uma fonte suportada, utilize a API ou carregue um documento. Aplicam-se os mesmos controlos de integridade.
Registo ilustrativo
human-oversight-policy.pdfRevisão pendente
01
Os seus sistemas
As suas fontes de evidências
Disponível9
API de ingestão
GitHub
Jira
Microsoft 365Ficheiros OneDrive
Confluence
Google DriveFicheiros pessoais
Notion
Slack
Pastas de depósito
02
E-ARI
Ingestão partilhada
Integridade verificada
SHA-256 recalculado pelo servidor
Duplicados evitados
Eliminação de duplicados por conteúdo
Exportações verificáveis
Selável no registo de transparência público
03
O seu revisor
Supervisão humana
O que diz a política
Um recrutador revê cada candidato pré-selecionado.
Ainda necessárioTeste de supervisão humana
O que um registo governado permite
Ligar evidências a obrigações
Identifique a cláusula e a fonte que fundamentam um requisito.
Facilitar a revisão
Reúna os registos de suporte para a pessoa que toma a decisão.
Preservar um registo verificável
Inclua evidências em exportações seladas que outros podem verificar de forma independente.
A política está presente. Falta o teste de supervisão humana.Recolher o teste e rever a lacuna.
Nadia Ferreira · Responsável de conformidade
Onde as evidências vão faltar
O histórico de recolha de um espaço fictício, projetado até ao prazo: que obrigações ficarão sem evidências e quando a recolha tem de começar.
Countdown · fictional workspaceAs of 9 Sept 2026
At the observed pace of 2.0 files a month
5of 10candidate duties projected to lack evidence by 2 Dec 2027
Scenario range 5–9 · conditional projection
Calendar from 9 Sept 2026 to the deadline, 2 Dec 2027, with the latest date to start collecting evidence for each duty projected to miss it.
TodayJan 27Apr 27Jul 272 Dec 2027
Art. 74 · Cooperation with market surveillance authoritiesStart by 15 Oct 2027
Art. 27 · Fundamental rights impact assessment (FRIA) for deployersStart by 26 Oct 2027
Art. 25 · Responsibilities along the value chainStart by 5 Nov 2027
Art. 26(5) · Reporting serious incidents by deployersStart by 18 Nov 2027
Art. 26(5) · Monitoring high-risk AI systems operated by deployersStart by 20 Nov 2027
Time before collection must startLatest responsible startCollection window: 5–40 days of work, plus a buffer
All 10 duties:5 projected gaps4 on pace1 date not settled
Files a month
2.0
Months of history
7.2
Days to the deadline
449
Inspect the scenario inputs
Fixed fictional scenario as of 2026-09-09; deadline 2027-12-02, read from the platform timeline. Tier-and-role candidates, not a confirmed determination of applicability. Policy uploads only; no existing evidence links or measured obligation-clearance history, so capacity comes from the raw upload rate. A start-by date is the latest responsible start — the duty's collection effort before the deadline, less a published buffer — not a recommendation to wait. The projection is conditional on the observed pace: not a probability or a compliance verdict, and no customer forecast or measured accuracy is implied.
AI_ACT_ART_26_5_INCIDENT · Reporting serious incidents by deployers
AI_ACT_ART_27 · Fundamental rights impact assessment (FRIA) for deployers
AI_ACT_ART_25 · Responsibilities along the value chain
AI_ACT_ART_26_5_MONITOR · Monitoring high-risk AI systems operated by deployers
AI_ACT_ART_74 · Cooperation with market surveillance authorities
AI_ACT_ART_5_CSAM · Prohibited: AI producing child sexual abuse material (from 2 Dec 2026). A deployer is caught only where they use the system for that purpose — Art.5(1a)(b)
AI_ACT_ART_5_NCII · Prohibited: AI generating or manipulating non-consensual intimate imagery of identifiable people (from 2 Dec 2026). A deployer is caught only where they use the system for that purpose — Art.5(1a)(b)
AI_ACT_ART_26 · Obligations of deployers of high-risk AI systems
AI_ACT_ART_4A_2 · Special-category data processed for bias detection outside the high-risk provider case — deployers of high-risk systems, and providers and deployers of other AI systems and models
AI_ACT_ART_49_3 · EU database registration of use — deployers that are public authorities, EU institutions or bodies, or act on their behalf (Art.49(3)). Timing unsettled: Art.49 was not among the provisions the Omnibus deferred, yet the Commission states the Annex III rules apply from 2 Dec 2027 and the database is not yet reachable
Same projection engine and critical path as the portal's Countdown
Exemplos técnicos em inglês · dados fictícios, cálculos do produto.
Medir progresso que sustenta obrigações.
Acompanhe a recolha e, quando existe histórico, o ritmo líquido de obrigações fundamentadas. Mais carregamentos não significam necessariamente maior cobertura.
Saber quando é cedo para prever.
Com histórico insuficiente, a E-ARI apresenta prioridades de recolha. Os intervalos de cenários mostram a incerteza no ritmo observado.
O âmbito e os requisitos de configuração dos conectores estão documentados no catálogo. A captura regista tráfego configurado sem impor políticas de execução. A escrita pela API exige Enterprise.
O que verificar antes de comprar
A nossa postura de segurança, o tratamento de dados, a metodologia e os planos estão publicados, para que as compras possam começar antes da primeira chamada.
O estado de certificação, as localizações de alojamento e os subcontratantes ulteriores estão detalhados na página de Segurança.
Perguntas frequentes
A E-ARI suporta a ISO/IEC 42001?
Como registo, não como certificado. A declaração de aplicabilidade enumera cada controlo do anexo A: regista se se aplica, o grau de implementação e a justificação de qualquer exclusão, e a E-ARI mostra os registos que lhe dizem respeito, como a política de IA publicada, os órgãos de governação, as avaliações de impacto, os riscos, a formação e as revisões de fornecedores. A correspondência entre registos e controlos é da própria E-ARI, um ponto de partida para as perguntas de um auditor. A certificação é uma decisão do auditor.
Uma obrigação sustentada significa que estamos em conformidade?
Não. A cobertura identifica cláusulas e registos de suporte; não demonstra que todos os requisitos legais são cumpridos na prática. A classificação pode exigir uma determinação humana registada. Os documentos gerados exigem revisão e a organização continua responsável pelas decisões.
Os nossos auditores podem verificar os resultados de forma independente?
Sim. O verificador público verifica pacotes selados e a CLI independente pode verificá-los offline. O Audit Replay recalcula uma avaliação a partir das suas entradas seladas. Estas verificações estabelecem integridade e reprodutibilidade, não correção jurídica nem certificação.
Como são utilizados os modelos de IA?
Regras determinam as pontuações de preparação, os níveis de risco e os níveis do registo de riscos. Os modelos ajudam na explicação, extração de cláusulas e redação de documentos, e nunca decidem um nível nem uma aprovação. Os locais de tratamento, fornecedores e salvaguardas atuais constam das páginas de segurança e tratamento de dados.
Como se ligam contratos e decisões de governação?
AI Spend reúne custos contratuais, utilização comunicada e prazos de renovação e aviso. As ações ligadas às fontes recolhem evidências e registam uma decisão humana. Alterações materiais dos factos acompanhados ou datas de revisão podem devolver a decisão à análise; os relatórios preservam um retrato num dado momento. E-ARI não cancela contratos autonomamente nem certifica conformidade.
Como devemos avaliar a E-ARI para a nossa organização?
Explore os exemplos interativos e a metodologia publicada e depois fale connosco sobre os sistemas, fontes de evidências e requisitos de aquisição. Estão disponíveis avaliações em autosserviço e planos publicados. A maturidade dos conectores e as limitações de segurança são divulgadas antes do compromisso.
Comece por um sistema
Grátis: registe os seus sistemas de IA, veja as obrigações aplicáveis e faça uma avaliação de preparação. O Pro acrescenta evidências, FRIA, documentação técnica e registos que qualquer pessoa pode verificar.