Die Menschen hinter der Methodik
E-ARI beruht auf einer Überzeugung: Organisationen verdienen einen rigorosen, transparenten Weg, ihre KI-Bereitschaft zu messen — kein Rätselraten. Es ist früh, gründergeführt und offen gebaut.
Er hat seine Forschungskarriere der Frage gewidmet, wie Institutionen Technologie wirklich übernehmen — und immer wieder gesehen, wie Organisationen stark in KI investieren, ohne einen rigorosen Weg zu haben, ihre Bereitschaft zu messen. E-ARI ist diese Forschung als Software: ein deterministischer, prüfbarer Score, den Sie vor einem Aufsichtsrat oder einer Aufsichtsbehörde verteidigen können.
Direkter Zugang
Sie schreiben der Person, die die Scoring-Engine gebaut hat — kein Account-Manager, der ein Skript vorliest.
Kein Komitee
Eine Methodikfrage ist in Tagen geklärt — wer die Antwort ändern kann, hat die Frage gelesen.
Ein Name haftet
Ein verantwortlicher Autor für jede Aussage dieser Website. Das ist seltener als eine Kopfzahl.
“Wenn Sie Ihre KI-Bereitschaft nicht mit derselben Strenge messen können wie Ihr Finanzrisiko, sind Sie nicht bereit — Sie hoffen. E-ARI existiert, um Hoffnung durch Nachweise zu ersetzen.”
Sie müssen uns nicht glauben
E-ARI is early and deliberately small — founder-led, with a short list of people helping. That means you get direct access rather than an account manager, and it means the platform has to earn trust the hard way: by being checkable.
Die Methodik ist veröffentlicht
Acht Säulen, vierzig Fragen, feste Gewichte, sechs Interdependenz-Regeln. Versioniert und dokumentiert — keine proprietäre Blackbox, an die man glauben soll.
Das Scoring ist deterministisch
Keine Zufälligkeit in der Pipeline. Dieselben Antworten ergeben denselben Score an jedem Tag, auf jedem Konto. Sie können ihn erneut ausführen und prüfen.
Generierter Text ist gekennzeichnet
Wo eine Erzählung von einem Sprachmodell stammt, steht es dabei; wo eine Zahl berechnet wird, steht das. Beides wird nie vermischt.
Die Grenzen sind benannt
Eine Bereitschaftsmessung ist keine Rechtsmeinung, und modellierte Benchmarks sind keine beobachteten. Beides steht im Bericht, statt es der Annahme zu überlassen.
Wofür wir stehen
Die Prinzipien, die jede Funktion, jeden Score und jede Analyse dieser Plattform prägen.
Nachweise statt Bauchgefühl
Jeder Score wird berechnet. Jede Analyse ist fundiert. Keine Bauchgefühle, keine Vanity-Metriken, keine aufgeblähten Ergebnisse.
Transparenz als Standard
Unsere Scoring-Methodik ist vollständig dokumentiert, versioniert und auditierbar. Erzeugt eine KI eine Erzählung, ist das klar gekennzeichnet.
Enterprise- und Behördenniveau
Gebaut für Organisationen, in denen Fehler bei der KI-Bereitschaft echte Konsequenzen haben.
Menschenzentrierte Transformation
Technologie-Bereitschaft bedeutet nichts ohne Talent, Kultur und Prozesse. Die menschlichen Dimensionen sind nie ein Nachtrag.
Umsetzbar statt abstrakt
Bewertungen ohne nächste Schritte sind Unterhaltung. Jede Ausgabe enthält priorisierte, umsetzbare Empfehlungen.
KI dient, statt zu ersetzen
Wir nutzen KI, um menschliches Urteil zu verstärken — nie, um es zu ersetzen. Die Scores bleiben deterministisch; die KI erzählt nur dazu.